公園仔有新作：「看blog教人納悶」。看到「納悶」二字，立即想起年底的立法會香港島議席補選。
陳太對葉太，不是「民主派vs建制派」，而是「退休高官vs前高官」。她們的治港理念、做事模式，甚至「官樣」，都由港英政府精英教育以及公務員官僚文化培養出來。民主理念更不消提, 一個批評民主派協調參選者是「不民主」，其實在偷換概念；另一個說參加補選做八個月議員是想推進民主進程……. 連任問題，暫時沒有想法云云。
坦白說，生兒育女都要懷胎十月，相信八個月只能完成一個肥減計劃。看白鴿黨那群老鬼，從政廿多年，到今天還未能推動落實普選，難道七個月可以成事？陳太宣布參加立法會補選，白鴿黨參與得最多，甚至勸退自己的黨友讓路。這回，實在很容易令人懷疑，雙方有deal。
白鴿黨為何要讓路支持陳太？甚實民主派內各黨各有懷抱，白鴿顯然不想還人情給何秀蘭，又不想支持死敵公民袋，但自己池中郤無魚，所以退而支持第三者。看公民袋的情況，當白鴿黨要人伴著陳太時，公民袋簡直給邊緣化，即使女神黨魁余小姐自爆有血管瘤，都不及白鴿這招毒辣。
陳太與煲呔都是英國人調較出來的港英餘孽，他們懂的都是同一套，他們試圖向阿爺顯示的，同樣是治港能力和如何「控制/統領/搞掂」民主派，然而，只是一個現在於朝內，另一個則在朝野。
Recent Comments