August 2007

在地鐵站看到生果日報那巨形宣傳海報，上面寫著「我和良知有個約會」。這句簡潔、動聽的口號，或許令不少對不公平現象憤憤不平的小市民蠢蠢欲動，有意致電生果日報報料熱線，盡爆鮮為人知的黑幕。然而，維護社會公義、揭發社會不公平現象是傳媒的功能，亦是天職。這樣看來，生果日報的宣傳口號，意思等同「阿媽是女人」。但生果日報聰明之處，便是懂得把所有已知的東西，重新包裝一次給諸位看官欣賞，還令你拍爛手掌。

用傳媒功能自我宣傳的傳媒，還有日月報。它多年來在報頭印上「公信第一」四個大字，藉以顯示自己的「優越地位」。然而，無論是市場導向或是良心導向的傳媒，也應該以報道事實為基本，這亦是確立信譽之基本。如果大家都遵循這宗旨辦事，理應沒有人可以說自己的公信力比其他人好。但今時今日竟然有人以「公信力」作招徠，則顯示本港的傳媒有很大問題。

方向報亦是用「第一」作招徠，但它強調的是「銷量第一」。銷量多寡是由數字比較出來，並有數據支持，建基於事實反映，沒有觀點、感覺可言。選擇這個做賣點，是否更加老實？還是隱惡揚善？

港島區立法會議席再度出缺。

記得，對上一回是程介南。程介南，當年是民建聯的紅到發紫的政治人物，因以權謀私罪名成立，由政治領袖變為階下囚。今天，又是民建聯的核心人物：主席馬力因癌症復發病逝。

「港島區」、「民建聯」，好像是個逃不掉的魔咒。如果歷史會重演，如果何秀蘭肯「回歸」的話，港島區議席將落在民主派之手。

記得，今屆立法會民主黨多番散播馬丁李「選情告急」的消息，加上民建聯推波助瀾，分薄了排在余若薇名單第二位的何秀蘭的選票，結果使她落敗。然而，傳媒和港島區支持民主派的選民並非「省油燈」，在選舉後一看民主派得票率，便知道「告急」情況被誇大。不少認真投票的選民，都把事件看在眼裡。

今次港島區補選，相信是何秀蘭回朝的最好時機。先不論曾經與她「合作」過的公民黨會否「出手」協助發動選戰，單靠同情票已經足夠。

范徐麗泰早前參與下屆立法會選舉，自由黨積極為代表交通航運界的議員劉健儀舖路，希望她循港島區出選，「接收」范太地盤。銳意成為民意領袖的葉劉淑儀，亦對范太的地盤虎視眈眈。

補選，現在是議員的劉健儀不能參選，但無官無位的葉劉淑儀可以。不過，發動選戰並不容易，地區根基不夠的候選人，唯有借助別人實力。甚得上大人喜心的葉太，雖然出錢出力搞智庫，但搞選舉的能耐仍然不夠，在這個情況下，還可向誰靠攏？

補選的議席原屬民建聯，有誰甘心拱手讓人？但不讓的話，民建聯又有風流人物可以立即接棒嗎?