久不久便聽見商人罵政客或傳媒，但鮮見他們罵政府，無他的，難兄難弟嘛！然而，控制政策推行難道是政黨的責任？
選自《明報》2007年6月8日:
陳啟宗接受有線電視訪問時表示，由於近年香港變得政治化，便減少在港投資，「本身香港人對政治好現實，只是給那班人(民主派)搞到不現實。人家(其他地方)增長得很快，我們卻吵吵鬧鬧」。
雖然陳啟宗曾批評西九項目是利益輸送，但他在訪問中指西九屬個別事件，「其實官商勾結的情比回歸前好得多，97年前是差10倍的，當時那班人(民主派)為何不出聲？若你當日出聲，我便佩服你！」他送「好自為知」4個字給港人，指若社會繼續不理性，只會愈來愈反智及倒退。
對於當年的「八萬五」房屋政策，陳啟宗認為不是前特首董建華的錯，「他(董建華)說『八萬五』時，全部港人拍手掌……『八萬五』加上亞洲金融風暴，便雪上加霜，不是董生的錯」。
回歸十年，香港人自己管理自己，以往慣於聽人指揮、只需貫徹執行政策措施便「get the job done」的公務員不得不轉型。他們除了要學懂如何制訂政策外，還跑到台前推銷政策給政黨和市民，接受公眾批評和疏導民眾情緒成為主要工作。可是，他們關在官門太久了，不知道外面的世界已經改變。有很多高級公務員既不知道自己制訂出來的政策如此「爛」外，也掌握不到民意，更不恥游說政客，繼續自大。政府積弱、官員不濟，政客自然跑出來抽水。這就是所謂的「政治化」。
有很多公務員給英國佬養肥了而不自知。殖民地政府的管治哲學是穩定壓倒一切，但在和諧背後，英國佬自己做了大量政治工作，但很少需要公務員插手。就正如前保安局局長葉劉淑儀接受傳媒訪問時曾經說過：「以前彭定康邊有教你點做(政治工作)啫！」葉太一語道破了公務員總是與民意背道而馳的原因，難怪她當年毫不面紅地硬銷《國安條例》。
另一個例子是陳太。她為官多年，一直未有聽聞她抱有民主理想，但卻從政務司司長一職退下來後，過了兩年後忽然民主，上街兼批評舊部下煲呔曾不民主。
煲呔曾不民主是一回事，她忽然民主又是另一回事。
如果真心要為港人爭取民主，那應該落手落腳去做吧。巡迴演講推銷自己的政策也好、推動民主教育也好，甚至選議員也好，總不能如蜻蜓點水般，選擇性地在煲呔不在香港時跑出來指指點點幾句，然後又退到台後看戲。如果不是全心做英雄，為何把自己放在道德高地。
董事長當年勞師動眾搞高官問責制的原因…… 很明顯！
Recent Comments