sound bite

官僚怎樣蛻變成為政治家？煲呔是否一副打工相，大家都深知肚明。那些銳意「轉型」的官員，又是否有能力呢？

聞說有意參與地區直選的葉太，接受傳媒訪問時說，現今的官員轉型，便要學懂如何靠自己爭取民意，其中一項不可少的是製造「sound bite」。

選自《蘋果日報》專訪：

葉太說：「以前訓練你line to take，重心喺叫你唔好講，唔同而家，反而要鑽研點樣可以有好sound bite，要精句金句, 爭取民意。」

葉太知道，目前傳媒最不喜歡的，就是「石頭鑽吾出血官員」，認為AO要求變才能適應時代。在她眼中，經濟發展及工局前常任秘書長張建宗以及即將升任社會福利署署長的余志穩，都是少數轉型成功的AO奇才，原因是肯溝通、肯與外界接觸；AO要「發圍」，就要如此。

說得對。傳媒實在是不喜歡石頭鑽不出血的官員。官員或政客有sound bite，的確有望成為報道 Headline， 但成為 Headline 卻是禍福難定。像阿瑟王和其前副手羅太的sound bite，聽到令人反胃。

說到底，官員是否能夠名垂青史，主要是看他們能否訂定出利民政策，真心為人民服務，並以理服人，同時有能力攞平政府內部為理順政策而產生的矛盾，而非搞sound bite。

說得對。張建宗和余志穩是兩個在業內業外都備受讚賞的官員。他們都給形容為：「肯聽意見和與人溝通、凡事盡力而為。」或許另一個更重要的原因是在政府中的「官」，實在過於官僚。然而，張、余兩人從來都行事低調，不搞sound bite。傳媒引用他們的sound bite，因為他們「信得過」。

如果官員們覺得「轉型」精結在於度一條好sound bite，那跟董事長當初說自己「強於政策，但卻不善公關」有何分別？

有sound bite，其實好易露底。