<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 政客無恥，記者無賴？</title>
	<atom:link href="http://stone.age.com.hk/archives/26/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stone.age.com.hk/archives/26</link>
	<description>Stone age</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jul 2011 07:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: waiyin</title>
		<link>http://stone.age.com.hk/archives/26/comment-page-1#comment-392</link>
		<dc:creator>waiyin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 08:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stone.age.com.hk/archives/26#comment-392</guid>
		<description>多得鄭大奸先引到你出山，哈哈。

我下星期去墾丁，回來再去tea啦。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>多得鄭大奸先引到你出山，哈哈。</p>
<p>我下星期去墾丁，回來再去tea啦。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國</title>
		<link>http://stone.age.com.hk/archives/26/comment-page-1#comment-390</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 09:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stone.age.com.hk/archives/26#comment-390</guid>
		<description>&lt;strong&gt;路遙知馬力...&lt;/strong&gt;

日久見人心。
主席真的沒有改錯名，也真的不愧是主席。不過，太愛黨其實是在幫倒忙。
主席大概是讀了大班的文章，以為請了香港的記者吃頓飯就可以收買他們，可以洗他們腦。飯局是要....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>路遙知馬力&#8230;</strong></p>
<p>日久見人心。<br />
主席真的沒有改錯名，也真的不愧是主席。不過，太愛黨其實是在幫倒忙。<br />
主席大概是讀了大班的文章，以為請了香港的記者吃頓飯就可以收買他們，可以洗他們腦。飯局是要&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miss Taipo</title>
		<link>http://stone.age.com.hk/archives/26/comment-page-1#comment-388</link>
		<dc:creator>Miss Taipo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 01:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stone.age.com.hk/archives/26#comment-388</guid>
		<description>回c-mam: 政棍固然可惡，但傳媒的運作亦不可求藥。在缺乏資深記者帶領下，中層管理往往要沒有經驗(沒有人生加沒有採訪經驗)的新人去採訪政治新聞。他們因經驗淺，往往不能全面解採訪才料。但這群新晉又不思進取，又近乎不能獨立思考，他們的功能其實跟一部錄音機無異。有部份哥哥姐姐成為政棍的傳聲筒都不自知，還覺得自己在見證歷史時刻，為民請命！又話自己對這行失望云云。我個人認為，他們最好離開傳媒，不要拖低水平！不要說新入行的小記，有些即使做了三、四、五年，也看不透，人貴乎自知的道理。

回pcheung25: 暫且不討論政客的質素，最嚴重是他們「無heart」。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回c-mam: 政棍固然可惡，但傳媒的運作亦不可求藥。在缺乏資深記者帶領下，中層管理往往要沒有經驗(沒有人生加沒有採訪經驗)的新人去採訪政治新聞。他們因經驗淺，往往不能全面解採訪才料。但這群新晉又不思進取，又近乎不能獨立思考，他們的功能其實跟一部錄音機無異。有部份哥哥姐姐成為政棍的傳聲筒都不自知，還覺得自己在見證歷史時刻，為民請命！又話自己對這行失望云云。我個人認為，他們最好離開傳媒，不要拖低水平！不要說新入行的小記，有些即使做了三、四、五年，也看不透，人貴乎自知的道理。</p>
<p>回pcheung25: 暫且不討論政客的質素，最嚴重是他們「無heart」。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pcheung25</title>
		<link>http://stone.age.com.hk/archives/26/comment-page-1#comment-386</link>
		<dc:creator>pcheung25</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 04:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stone.age.com.hk/archives/26#comment-386</guid>
		<description>曾因工作接觸過一些區議員，質素之低，叫人震驚！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>曾因工作接觸過一些區議員，質素之低，叫人震驚！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C-man</title>
		<link>http://stone.age.com.hk/archives/26/comment-page-1#comment-385</link>
		<dc:creator>C-man</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 03:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stone.age.com.hk/archives/26#comment-385</guid>
		<description>他說大哥大、大姐大自己埋堆,主導新聞方向,其實好的記者都不會埋堆,反而是唔識做的新記者,就好興埋堆夾料,差幾乎要文章資源共享。

查實而家舊人都走得七七八八,成個立法會大部分都是新人,雖然有青黃不接的問題,但邊個做記者不是由低做起,慢慢摸索上去?這個政治圈就是因為有太多大班呢d妖言惑眾的政棍,才令到很多記者在新聞中迷失方向。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>他說大哥大、大姐大自己埋堆,主導新聞方向,其實好的記者都不會埋堆,反而是唔識做的新記者,就好興埋堆夾料,差幾乎要文章資源共享。</p>
<p>查實而家舊人都走得七七八八,成個立法會大部分都是新人,雖然有青黃不接的問題,但邊個做記者不是由低做起,慢慢摸索上去?這個政治圈就是因為有太多大班呢d妖言惑眾的政棍,才令到很多記者在新聞中迷失方向。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miss Taipo</title>
		<link>http://stone.age.com.hk/archives/26/comment-page-1#comment-384</link>
		<dc:creator>Miss Taipo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 01:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stone.age.com.hk/archives/26#comment-384</guid>
		<description>回「弓中日一竹」：
政客就是如此這般做事的，愛把一些似是而非的概念、感受和事件混為一談，旨在誤導大眾。香港政圈有很多既有趣又怪得可已的現象，例如有些「收風站」，心裡很想給記者包圍的(但口裡則指摘記者圍其他收風站)，於是經常在立法會走廊行來行去，但由於人無品，所以很多記者都避之則吉。
你有時間就搞吓blog啦, 除了用來回顧, 也可記下生活點滴，讓大家看看你的留學生涯。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回「弓中日一竹」：<br />
政客就是如此這般做事的，愛把一些似是而非的概念、感受和事件混為一談，旨在誤導大眾。香港政圈有很多既有趣又怪得可已的現象，例如有些「收風站」，心裡很想給記者包圍的(但口裡則指摘記者圍其他收風站)，於是經常在立法會走廊行來行去，但由於人無品，所以很多記者都避之則吉。<br />
你有時間就搞吓blog啦, 除了用來回顧, 也可記下生活點滴，讓大家看看你的留學生涯。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 弓中日一竹</title>
		<link>http://stone.age.com.hk/archives/26/comment-page-1#comment-383</link>
		<dc:creator>弓中日一竹</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 20:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stone.age.com.hk/archives/26#comment-383</guid>
		<description>其實大班講的，部份是有道理，只是這篇文署名是大班，看的感覺肯定又會不一樣。但大班把責任推給前線記者，肯定是捨本逐末、公報私仇居多。

你好耐無update喎，終於有新野望望了。不過，都明白搞個blog唔容易，我都以為，既然都倒數緊，應該有時間搞下blog，總結一下過去六年的經驗，以為預備將來跟大家keep住溝通，但到現在還是沒有時間去做。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實大班講的，部份是有道理，只是這篇文署名是大班，看的感覺肯定又會不一樣。但大班把責任推給前線記者，肯定是捨本逐末、公報私仇居多。</p>
<p>你好耐無update喎，終於有新野望望了。不過，都明白搞個blog唔容易，我都以為，既然都倒數緊，應該有時間搞下blog，總結一下過去六年的經驗，以為預備將來跟大家keep住溝通，但到現在還是沒有時間去做。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.218 seconds -->

